El primero de los torneos que tenemos que analizar es el 500 de Tokio, que defiende Carlitos Alcaraz. Un torneo que empezó con el sorpresón de Munar vs Fritz y que, bajo mi punto de vista, ha dejado dos semifinales bastante atractivas de ver.

Hay que decir que el arranque de este torneo y el de Pekín ha venido marcado por la Laver Cup, un torneo de exhibición que ha sido una masacre para los que participaron… Lo dije el año pasado y lo repito este, no sé si hacer esas exhibiciones o el próximo Six Kings Slam en medio del calendario es la mejor de las opciones.

Carlitos empezó el torneo bastante flojito. De hecho, el primer partido contra Michelsen no me convenció para nada. Bueno, en general el partido de ambos fue un desastre, parecía que ninguno quisiera ganar con multitud de errores no forzados bastante grotescos…

Sin embargo, parece que Alcaraz ha sabido salvar ese pequeño bache y se repuso contra Arnaldi y Shapovalov (con retirada de este último en el segundo set). Sin embargo, la mejora no ha sido nada del otro mundo: ha ido a tie breaks contra sus tres rivales.

Y es que, si veis sus datos de rendimiento en este torneo, es trágico. Recordamos, para los nuevos, que la línea negra es la media de todos los jugadores del circuito, la línea naranja es la media del jugador y la línea verde es el rendimiento del jugador en este torneo. Solo está rindiendo bien en % In attack (número de situaciones donde está en ataque vs las que consigue su rival) y % de robos (contragolpes).

Saque, regular. El resto, trágico. De fondo, una calamidad. Sin embargo, como a todos los grandes jugadores, le está salvando la calidad individual de sus golpes. No hay más… Es verdad que no es fácil volver a competir después de tantos meses y cascarte US Open + Laver + Gira asiática como si nada, pero Alcaraz en Tokio está bastante lejos de la versión que ganó este mismo torneo el año pasado.

El que está volando en este torneo es el otro español en semifinales: don “Mágico” Munar. Ya veis los datos de rendimiento, está casi en máximos anuales en, por ejemplo, puntos ganados desde la línea de fondo o porcentaje de robos.

Estos datos son bastante curiosos porque se medirá a Carlitos y justo destaca en lo que Alcaraz está peor. Puede que sea un partido con sorpresa o con un resultado muy corto…

Con esto, el torneo de Munar es una barbaridad. La remontada por 6-7, 6-4 y 6-3 contra Taylor Fritz fue espectacular, desplegando un gran nivel en los tres sets. Pero es que, en octavos de final, se casca un doble 6-1 contra Faria y cierra los cuartos de final con 6-4 y 6-2 vs Jacquet. Es verdad que no son los dos jugadores con más renombre del torneo, pero él ha cumplido con mayúsculas.

Creo que con Munar va a ser muy importante seguirle de aquí a final de temporada, ya que su papel en la Davis va a ser clave para España, donde, si todo va según lo esperado, Alcaraz, Jodar y Munar serán los principales espadachines de la Armada para intentar lograr la ensaldera… Es importante que Munar llegue enchufado.

Y la sorpresa del torneo, junto a Munar, creo que es Vacherot. No tanto por ranking, sino porque lleva un año donde no ha sido capaz de reivindicar su rendimiento del año pasado. Creo que de su temporada solo salvo Montecarlo, donde hizo semifinales.

Sin embargo, parece que es pisar Asia y Vacherot se transforma. Rendimiento casi de 9 al saque y 33% de porcentaje de ataques. Son número espectaculares. Eso sí, de fondo ya sabemos que no es un jugador seguro…

Yo diría que es mi candidato a llegar a la final vs Alcaraz o vs Munar y que, como le de por estar fuerte al saque, va a dar bastante pelea. Sin embargo, creo que se tendrá que conformar con un segundo puesto que le vendrá muy bien de cara al año que viene (salvo que le de por ganar el M1000 de Shaghai de nuevo).

Y vamos con el otro torneo de la semana: el 500 de Pekín.

Muchos lo habréis visto hoy, pero Djokovic y Zverev nos han regalado un espectáculo de partido. Pff, qué jugador es Nole, por favor. Pero bueno, no adelantemos acontecimientos.

Recuerdo que Sinner ganó este torneo el año pasado contra Tien y que, debido a su lesión de rodilla, este año no ha podido defender esos puntos. De hecho, si no hubiera sido por la victoria de Djokovic, Zverev hubiera tenido muy a tiro el número 1.

El alemán ganó solo 1 partido en Shanghai 2025 y podría sumar, tranquilamente 500-600 puntos. Si a eso le sumamos lo que podría haberse llevado de Pekín… sería prácticamente número 1 ganando un par de partidos en la Copa de Maestros… ¡Cómo se va a poner la carrera por el número 1 a final de año!

Novak Djokovic a sus 39 años sigue siendo un jugador excepcional. Yo ya sabéis que soy de los que piensa que, a día de hoy y tras lo ocurrido en estos Grand Slams, un Djokovic cercano a su 100% físico actual es más rival que Zverev para Sinner o para Alcaraz. Entiendo que mucha gente pueda pensar que estoy loco, pero es mi sensación. Cuando le respeta el físico y no le ocurre como en el US Open, es un animal.

Veis como su rendimiento en Pekín está siendo excelente, muy en la media de Djokovic. No empeora ninguno de sus valores habituales y vemos una mejora en el porcentaje de robos. Qué os voy a contar de Nole…

Ahora, vamos a ver un poco los datos del partido vs Zverev que ha sido el gran partido de esta semana.

Lo primero que hay que destacar es ese 76% de conversiones de Djokovic. Es decir, cuando ha empezado un ataque, el 76% de las veces ha terminado ganando el punto vs el 59% del alemán.

Por otra parte, lo del saque de Zverev en 2026 es una burrada. Valoración de 9.4 sobre 10 y 19 aces… Para mí, el mejor primer saque a día de hoy en términos de efectividad, y eso que me gusta mucho el de Sinner o el de Shelton…

Y lo último que quiero destacar es ese 41% de robos de Djokovic. Qué listo es y qué mano tiene para salir a la contra en un momento. Recuerdo un juego en el segundo set, que no recuerdo exactamente cuál ha sido y tampoco sé seguro si era el segundo set, donde ha llevado a Zverev dos veces seguidas a la red. La primera lo ha pasado con un globo espectacular y la segunda con un passing cruzado de muchos kilates.

En fin, una de esas últimas genialidad de partidos de Djokovic (que recomiendo mucho ver repetido). Me ha recordado al partido que jugó contra Zverev el año pasado en cuartos de Roland Garros.

Y, por destacar a otro jugador del 500 de Pekín, creo que voy a hablar de Medvedev. Al ruso llevo dándole estos 2 años de Newsletter como un jugador que debe salir del top 10 urgentemente. Sin embargo, no sé como lo hace, que siempre vuelve a la zona alta.

Medvedev empezó bien el año con Indian Wells y Roma pero de repente despareció. Y ahora, en prácticamente una semana, te gana un 250 y veremos mañana contra Djokovic si no se planta en la final de este 500… Actualmente está 5 en la race de 2026 y yo creo que va a entrar en la Copa de Maestros.

Su rendimiento al saque ya lo veis, un 9, el más alto de esta Newsletter. El resto de valores cercanos a su media, destacando que se mantiene sólido desde fondo de pista y, sobre todo, ese 40% de robos. El partido de mañana va a ser muy bueno contra un Djokovic que veremos si le aguanta el físico. Ojito con Daniil.