¡Nuestra Predicción del Open de Australia!

Bienvenidos una semana más

Bueno, pues ya tenemos aquí el Open de Australia. Casi 3 meses han pasado sin tenis del máximo nivel y ya tenía muchas ganas de volver a hacer este tipo de contenido.

• Por abrir boca hoy tenemos sección de táctica. Y no es una sección cualquiera porque revelaremos cuál va a ser nuestro próximo vídeo de YouTube que subiremos la semana que viene (si no pasa nada). Esta semana vamos a analizar las claves para cerrar correctamente los espacios en la red y que no nos quedemos vendidos cuando hagamos el “aproach”.

• Y después vamos a ir directos al Open de Australia. Anoche me quedé hasta las 5 de la mañana viendo a mi querido Zverev y hoy a las 10 arriba para ver a Carlitos y editar. ¿Acertaremos los principales nombres para esta edición?

Pues nada, ¡comenzamos!

Pd: Al final de la Newsletter tenéis una votación sobre el nuevo diseño que hemos hecho para este 2026, de forma que las secciones estén más marcadas por colores, haya más imágenes y se vea un poco mejor en móvil (mucho texto el año pasado). ¡Esperamos que os guste el nuevo diseño!

Táctica

🤨 Cómo tapar espacios en la red 🤨 

Cuando queremos subir a volear mucha gente cree que lo más importante es el tiro previo o “approach” o nuestra habilidad con la raqueta. Obviamente ambos son aspectos clave, pero nos olvidamos de un tercer factor fundamental: cerrar los espacios para tapar el passing.

Básicamente, si cuando subimos a la red descubrimos los espacios clave, da igual que nuestro approach sea brutal o que seamos el mismísimo Roger Federer a la hora de volear. Nos van a pasar.

Para explicar como tapar correctamente los espacios, vamos a poner el ejemplo de Roger Federer y de Rafa Nadal. Imagináos que estamos viendo un partido de estos dos monstruos y el suizo busca subir a la red.

Para ser más exactos, podéis suponer que estamos en un partido jugado en 2017 donde el suizo subió 40 veces a volear. Tal vez un partido donde el juego de Roger fue muy agresivo. Si aún no sabéis a qué partido hacemos referencia, lo sabréis seguramente el viernes cuando entréis a YouTube 😜 

Bueno, tras esta pequeña pista, volvamos a la jugada. Imaginemos que Roger va a jugar una derecha cruzada sobre el revés de Nadal. Esta es una buena zona para tirar un golpe de ataque y subir a la red, ya que es el peor golpe del español.

Para ello, la clave es que Federer debe subir a la red en la dirección hacia donde golpea la bola.

Y esta es la clave para tapar bien los espacios. Lo tenéis mejor resumido en la siguiente imagen:

Roger golpea en cruzado y sube en la dirección de la bola, intentado posicionarse en el cuadro de saque de la izquierda más casi que en el propio centro.

Ahora bien, esto está muy bien que lo diga pero, ¿por qué hay que subir en esta dirección?

Básicamente porque subiendo así Federer divide la zona de la red en tres zonas:

• Zona verde: Zona cómoda de volea. Si la bola viene por esta zona el suizo no debería tener problemas para ejecutar una buena volea. Obviamente si Nadal se la consigue poner a los pies la historia cambia, pero hablamos de un golpeo normal a media altura.

• Zona naranja: Zona incómoda de volea, pero asumible. Si Nadal le pone la bola en la línea obviamente no hay nada que puedas hacer. Es una zona donde si te la pone Rafa pues le aplaudes, no tiene nada que ver con tu cierre de espacios. Si no va a la línea y es un paralelo normal Roger puede llegar haciendo un esfuerzo si ha subido según la línea azul.

• Zona roja: Zona imposible de proteger. Esta es la zona que Roger desprotegería completamente. Toda bola que vaya a la zona roja es punto seguro para Nadal, no hay nada que puedas hacer. En la zona naranja incluso si la bola va pegada a la línea, tienes la posibilidad de llegar si estás rápido. A la zona roja es imposible.

Pues bien, la cosa es que, naturalmente, para Nadal es dificilísimo ponerla en la zona roja. Estamos hablando de pegar un ángulo corto en defensa desde el fondo con el revés. Es una locura la habilidad que hay que tener para ponerla ahí. Por eso, si tienes que desproteger una zona, desprotege la que es más difícil de buscar para el revés.

Y por si alguno tiene dudas de esto, mirar lo que ocurriría si Roger sube en la dirección contraria.

En este caso Roger sube en dirección contraria a la bola, tapando la zona roja de antes. Básicamente se ve clarísimo como toda la zona roja es la zona del paralelo de Rafa. Este es un golpe que, si bien sigue siendo difícil porque estás en defensa, es mucho más factible para Rafa que pegar el ángulo corto.

Con esto creo que se entiende que siempre que subimos a volear subamos en la dirección hacia donde va la bola. En el lado contrario del campo pues igual, subimos tapando el paralelo y dejamos descubierto el ángulo corto en cruzado. ¡Esperamos que os ayude a subir a la red!

Pd: En el vídeo de la semana que viene podréis ver visualmente cómo Roger sube a la red siguiendo este criterio.

 Nutrición

💪 Mejora tu rendimiento deportivo 💪  

Y antes de llegar a la predicción del Open de Australia, Erix Sports Nutrition es nuestra marca de suplementación de confianza. La marca española es la que me acompaña en todos y cada uno de mis torneos y entrenamientos, con productos de calidad que me ayudan a mejorar mi rendimiento tanto en pista como en el descanso.

Además, para todos aquellos que queráis uniros a la familia de Erix y estar en el mejor estado físico posible, tenéis nuestro código de descuento personalizado “SAQUEYRED“ con el que tenéis un 10% en toda la web. ¡Aprovecharlo! 💓 

Podéis acceder a la web de Erix haciendo clik en la imagen con su logo o directamente desde este enlace.

 El Open de Australia

🤩 Ha empezado la primera semana 🤩 

Venga, pues ahora sí que sí. ¡Ha empezado el Open de Australia! (qué ganas tenía de decir esto).

Esta noche hemos tenido bastantes partidos que han culminado con Alcaraz cerrando la jornada nocturna.

Antes de pasar con la predicción os resumo un poco las sensaciones de lo que he visto esta noche (dormir 5 horas un sábado sin salir de fiesta para quedarme viendo el tenis tiene mérito eh).

Carlitos de menos a más

El nivel de Alcaraz contra Walton sido correcto. Del 1 al 10 le doy un 6. No ha sido un partido para ver repetido 20 veces, pero tampoco ha estado mal.

Es cierto que el español ha tenido un pequeño bache en el segundo set ras recibir un break en contra, pero en el siguiente juego lo ha recuperado bien. Este set se le ha atragantado un poco teniendo que ir al tie break y, si no recuerdo mal, recibiendo otra bola de break en contra, pero al final lo ha sacado bien.

Creo que es un buen partido para empezar el año. No ha sido un regalo porque el segundo set ha tenido intensidad y se le ha visto buscando corregir cosas con su staff, donde destaca obviamente la falta de Ferrero y la presencia de Samu.

Como decimos siempre, lo importante en un Grand Slam es sacar los partidos iniciales rápido y sin ceder sets. Creo que han sido 2 horas y cuarto de duración, está bastante bien para no arrastrar cansancio e ir cogiendo rodaje. No esperéis que estos jugadores que llevan 2 meses sin competir a alto nivel estén al 100% desde el primer día. Poco a poco de menos a más.

A eso de las 3 de la mañana jugaba Zverev contra Diallo. Sí, igual recordáis a Diallo por el super Master 1000 de Madrid que se marcó el año pasado.

Tenía ganas de ver si Zverev caía en primera ronda la verdad. Y, siendo sinceros, cuando Diallo le ha ganado el primer set he empezado a pensar que se lo cargaba. Luego Zverev ha puesto la directa a partir del segundo set, pero el primero ha sido terrible.

No me ha convencido Zverev en este primer partido. Todos estamos expectantes para ver si será capaz de defender la final del año pasado y si no mejora lo visto en este primer partido se me hace muy difícil verlo arriba.

😭 La primera sorpresa del torneo 😭

Pues la primera sorpresa gorda del torneo se dio en el primer partido. La verdad que Cobolli era una de mis apuestas personales para este Open de Australia cuando salió el cuadro y estaba preparando la predicción.

El italiano ha tenido un partido inicial rarísimo. Una mezcla entre lesión física y no estar muy centrado le mandan para casa en el primer partido. Como digo, parece que Cobolli estaba lesionado, pero aún así el primer y segundo set han sido muy raros del italiano. No parecía estar centrado en el partido que estaba jugando.

Encima nos ha dejado uno de los puntos más raros del torneo. Cobolli mete un saque por debajo directo y se tiene que repetir porque una recogepelotas se estaba moviendo, algo super extraño para los que lo hayáis visto en directo.

Pero bueno lo dicho, una de las grandes sorpresas para mí y en el primer partido del torneo.

👀 Análisis del cuadro 👀 

Venga pues vamos con la predicción completa. Como ya se han jugado los partidos del día uno esto reduce notablemente el número de partidos a analizar.

Cuadro de Alcaraz

El primer cuadro es el de Alcaraz. Ya hemos dicho que el español ha ganado a Walton en tres sets y avanza a segunda ronda.

En este segundo partido se medirá al alemán Hanfmann seguramente en la mañana del miércoles (hora de España). Alcaraz no debería tener problemas en este segundo partido.

La realidad es que Carlitos ha tenido un gran sorteo inicial. Lo normal sería un partido de tercera ronda contra Moutet tras la derrota de Korda y tampoco creo que fuera un partido muy exigente para Alcaraz. Eso sí, será un partido divertido de ver porque Moutet no sabes con qué te va a salir.

Lo duro empezará a llegar en cuarta ronda. Como español quiero ver un Alcaraz vs Davidovich en cuarta ronda, pero lo veo realmente difícil.

Foki viene de hacer semifinales en Adelaida hace dos días. No sé yo como estará para meterse a jugar a 5 sets.

De las opciones de abajo, estaría entre Opelka y Paul por delante de Davidovich ahora mismo sin saber cómo de cansado llega. Mi favorito de estos es Tommy Paul y creo que será el rival en cuarta ronda de Alcaraz.

Aún así, creo que cualquiera de los tres es un buen rival para Alcaraz en cuarta ronda, teniendo en cuenta los que le podían haber caído. Podríamos ver a Alcaraz llegando a cuartos de final sin ceder un set. También os digo, ojalá me equivoque, Davidovich esté al 110% y veamos un partidazo contra Alcaraz en octavos.

Y para el rival de cuartos como no voy a ir con todo con Búblik. El kazajo viene de ganarle a Musetti la final de Hong Kong y de meterse por primera vez en el top 10. Está jugando el mejor tenis de su vida y le veo haciendo cuartos de final sin lugar a dudas. Ya ha ganado en primera ronda a Brooksby por triple 6-4 y la derrota de Cobolli le abre un camino más cómodo hasta octavos de final.

Su otro claro rival para llegar a cuartos será Alex De Miñaur. De este no tengo ninguna duda de que llega a octavos. De hecho, es gracioso porque esto 99% seguro de que Alex llega a octavos pero no tan seguro de que Búblik llegará. Sin embargo, si Bublik y De Miñaur se enfrentan en octavos creo que ganará el kazajo.

De Miñaur tiene un problema serio contra los jugadores top y creo que ahora mismo Búblik es uno de ellos. Si se ve con opciones de llegar a cuartos, va a ir con todo.

Predicción del primer cuadrante: Alcaraz vs Búblik

Cuadro de Zverev

Después llegamos al segundo cuadrante, el de Zverev. Como decíamos, este ha ganado a Diallo y se las verá contra el ganador del Popyrin vs Müller de mañana por la mañana.

Zverev también ha tenido buena suerte en el sorteo. Es casi más factible que el de Alcaraz. De hecho, viéndolo bien, creo que es el mejor sorteo que ha tenido en fácilmente 1 año. Tal vez Popyrin le puede poner en apuros en segunda ronda, pero más allá de eso sería una debacle no llegar a octavos de final.

Cerúndolo no dejó una buena versión al final del año y no empezó bien en Adelaida contra Munar. Cameron Norrie se las ha visto muy mal contra Zhang en 5 sets. Rublev viene de hacer final en Hong Kong vs Musetti. Creo que, casi por descarte, me voy a quedar con un Zverev vs Rublev en octavos de final. La realidad es que no pondría la mano en el fuego ni por Zverev ni por Rublev. Desconozco la versión de estos dos que vamos a ver. Si me la tengo que jugar con uno tiro por Zverev por descarte del descarte. Sin embargo, el rival en cuartos de final sí lo tengo más claro.

Sí, para cuartos de final mi apuesta es Alissime. Primero porque me niego a confiar en Medvedev después del 2025 que nos dio en esta Newsletter y segundo porque tengo mucha confianza en el canadiense de cara a 2026.

Me convenció la versión de Felix que vi en la Copa de Maestros y creo que es el año de asentarse arriba para él. Australia debería venirle bien con ese gran saque y derecha que tiene y, además, el sorteo no es extremadamente duro para él.

De hecho, creo que más duro que un partido contra Rinderknech o contra Medvedev en octavos de final, será un hipotético partido de tercera ronda contra Learner Tien. Este partido, para mí, es de vista obligatoria si se da.

Predicción del segundo cuadrante: Zverev vs Aliassime

Cuadro de Djokovic

Y llegamos al gran melón de esta edición: el cuadrante de Novak Djokovic. Un cuadro que me parece extremadamente apretado con muchísimos nombres gordos.

Para empezar, el primer partido es top contra Pedro Martínez. Pedro hizo un gran 2025 y será una gran prueba de nivel para un Djokovic que, como ha dicho, viene con ganas de intentar robarle algún Grand Slam a Sinner o Alcaraz.

La segunda y tercera ronda para Nole también son asequibles, con un previsible Nakashima en el horizonte que ha empezado 2026 de forma espectacular haciendo final en Brisbane contra Medvedev la semana pasada. Este partido será exigente para Novak contra uno de esos jugadores emergentes que comenzamos a ver en las rondas finales de los principales torneos.

Para octavos de final podríamos tener una reedición de la final de Miami del año pasado contra Mensik pero en Grand Slam. Mensik viene de ganar en Auckland y parece que ha dejado atrás los problemas del final de 2025.

Para los que leísteis la Newsletter de la semana pasada, Mensik es de mis apuestas personales para este 2026. Sin embargo, Mensik tiene un cuadro durísimo para llegar a jugar en octavos contra un hipotético Djokovic: Carreño, el ganador del Jodar vs Sakamoto y Griekspoor o Hurkacz. Casi nada.

Por sensaciones actuales, Hurkacz parece que está al 100% en este inicio de 2026. Un Mensik vs Hurkacz es literalmente “quien no saque bien pierde”, poco intercambio de fondo. Si me la tengo que jugar con uno, iría con Mensik, pero me ocurre lo mismo que con Davidovich: terminó la final de Auckland ayer. No sé cómo va a llegar. Es difícil jugarme un candidato aquí. Creo que lo más justo es que, si con Davidovich no me la he jugado por el cansancio, con Mensik tampoco. Digo octavos de final Djokovic vs Hurkacz.

Partido de máxima exigencia para Nole tanto si es Hurkacz como si es Mensik o Griekspoor (o quién sabe, tal vez Jodar). Aún así, se necesita algo más para ganar a Djokovic en Australia.

Y claro, lo que ocurre es que el hueco en los cuartos de final contra Djokovic va a estar muy caro porque por el otro lado van: Musetti, Fritz, Lehecka, Dimitrov, Machac o Tsitsipas. Prácticamente vamos a tener partidazos todos los días.

Musetti ya hemos dicho que viene de hacer final en Hong Kong la semana pasada contra Búblik y para mí es el mejora posicionado para llegar a cuartos contra Nole. Debería poder cómodamente contra todos sus rivales hasta octavos, salvo que un recién vuelto de lesión Dimitrov o Machac de repente vuelvan a su mejor nivel. Creo que Lorenzo estará en octavos con pocos sustos.

De Fritz ya sabéis que espero poco. No es un jugador de mi agrado y lo que hizo hace unas semanas contra Baez diciéndole bajito es una vergüenza. No sé si Lehecka podrá plantarse en octavos contra Musetti, pero yo voy a confiar en que será el que se juegue una plaza en cuartos de final contra el italiano y que Fritz no va a rendir muy allá.

Aún así, sigo confianzo en Lorenzo para ganar tanto a Lehecka o a Fritz y creo que se las verá con Nole en cuartos de final, un partido espectacular, posiblemente el mejor hasta lo que llevemos de torneo.

Predicción del tercer cuadrante: Djokovic vs Musetti

Cuadro de Sinner

Y llegamos al último cuadrante, el del actual campeón Jannik Sinner. Y vamos a ir rapidito con este cuadro. Básicamente es un regalo para Jannik. Pocos nombres de los que veo se me hacen capaces de ganarle más de un set a Sinner en Australia. Ya no hablo de ganarle, hablo de robarle al menos un set.

Sí, está Ben Shelton pero la realidad es que no le da para competirle a Sinner. Menos aún cuando viene de perder contra Baez en Auckland (aunque ojo con Baez que ahora hablaré de él).

Creo que lo mejor en este cuadrante es hablar de los posibles rivales de Sinner más que de sus partidos porque os adelanto ya que estará en semifinales salvo lesión o alguna cosa super rara. Es lógico decirlo.

Obviamente el partido que más expectación levanta es un posible Joao Fonseca vs Sinner en tercera ronda. Sería la primera vez que Fonseca se enfrentara a uno de los gordos en un torneo mayor. Ya dije la semana pasada que yo confío en que tenga un gran crecimiento este año y que el brasileño pelee por el top 15. Sin embargo, aún está muy lejos del nivel de Sinner pero sería una gran experiencia para él. Supongo que le va tocando pasar el trago de encontrarte por primera vez con los grandes nombres del circuito.

De la parte de arriba destaco sin duda a Baez y el espectacular inicio de 2026 que lleva. Obviamente solo llevamos 3 semanas de año, pero se le ve en forma y llega enchufado. Cuidado con que Baez no pegue la campanada y se plante contra Sinner en octavos de final. De hecho, por qué no, me voy a tirar el triple con unos octavos Sinner vs Baez.

Y, como decía. el gran candidato a medirse contra Sinner en cuartos es Ben Shelton. El americano tiene un primer partido durísimo contra Humbert, posiblemente el mejor partido de primera ronda de este Open de Australia.

En esa parte del cuadro también tenemos a Vacherot y al Mágico Munar, del que espero mucho en este 2026. ¿Y sabéis qué pasa? Como esta parte del cuadro la veo tan desequilibrada a favor de Sinner, me da igual tirarme triples porque lo lógico es que Sinner esté en semifinales sin problemas.

Me la voy a jugar a 18 de enero: Munar vs Sinner en cuartos de final. Sería una barbaridad de resultado para el Mágico, pero la verdad creo firmemente que se puede plantar ahí según lo que hemos visto en 2026. Shelton ha tenido un año de subidas y bajadas, Casper Ruud solo apareció en Madrid y Vacherot es una incógnita si va a repetir el nivel de Shanghai… asi que por qué no confiar en el milagro del Mágico. Vamos con todo sin miedo al éxito.

Predicción del cuarto cuadrante: Sinner vs Munar

Resumen de las predicciones para esta semana

-Predicción del primer cuadrante: Alcaraz vs Búblik

-Predicción del segundo cuadrante: Zverev vs Aliassime

-Predicción del tercer cuadrante: Djokovic vs Musetti

-Predicción del cuarto cuadrante: Sinner vs Munar

Y con esto llegamos al final de la Newsletter. Una edición que naturalmente es más larga de lo normal ya que los cuadros de primera semana de Grand Slam son gigantes.

Nada más por mi parte, desearos una gran semana y que disfrutéis tanto como yo de esta primera semana. ¡Nos vemos el domingo que viene con el resumen de lo que haya ocurrido y con las predicciones de las rondas finales"!